Elon Musk不想再買推特了，但推特應該讓他為此買單

很明顯，埃隆馬斯克不再想收購 Twitter Inc.，至少不是以他談判的價格。但 Twitter 不應該在沒有至少 10 億美元（甚至可能更多）的情況下就解決問題。

馬斯克競購推特Twitter，已成為矽谷有史以來最奇怪的併購傳奇之一。快速回顧一下：馬斯克購買了一些 Twitter 股票，同意成為董事會成員，取消了該協議並出價收購該公司並將其私有化，並且該出價被接受了。然而，隨著股價在整體市場低迷中暴跌，馬斯克顯然受到了買家的自責，並表示交易“擱置”。

聖克拉拉大學法學院副教授斯蒂芬戴蒙德說：“關閉一家被稱為’交易擱置’的公司沒有任何程序步驟，協議中包含’沒有擱置交易’。”

在處理特斯拉公司時，有時很難確定什麼是真實的，但在這種情況下，一件非常明顯的事情是真實的：雙方簽訂了合同，並且具有法律效力。馬斯克之所以垂涎三尺，是因為他可以放棄為一家公司支付 440 億美元，而這家公司很幸運能夠在沒有出價的情況下以該估值的一半交易——即使有它，交易價格也下跌了近 30%——但可能希望避免10 億美元的分拆費用是合同的一部分。

戴蒙德說：“退縮並不是退出的充分理由……所以如果他真的想退出，他可能會這麼說，他們會要求支付分手費，”戴蒙德說，並補充說馬斯克從事的大部分工作最近是噪音“尋找一些槓桿來重新談判交易”。

這種噪音集中在Twitter 上的機器人帳戶數量上，馬斯克認為這超過了 Twitter 在提交給美國證券交易委員會的文件中謹慎聲稱的 5%。馬斯克週末聲稱，在沒有提供任何證據的情況下，機器人實際上佔 Twitter 用戶的 20% 到 90% 之間。

Twitter CEO Parag Agrawal 向馬斯克展示瞭如何在馬斯克大吵大鬧之後，利用社交媒體內部運作的實際證據和知識來討論 Twitter 上的機器人。作為回應，馬斯克給阿格拉瓦爾發了一個便便表情符號，準確地展示了他在這個主題上的話語水準。

如果所有這些在您看來都像是本應在交易制定過程的盡職調查部分解決的問題，那麼您並沒有錯。然而，馬斯克放棄了在簽署交易前在 Twitter 上進行盡職調查的權利，正如Twitter 向美國證券交易委員會提交的文件中所述，該文件詳細說明了周二上午提交的收購準備工作。

“先生。馬斯克還透露，他的收購提議不再需要完成融資和業務盡職調查，”Twitter 在其對交易如何失敗的回顧中表示。